
Me parece bastante comprensible pensar en que hay cosas imposibles. Hay un dicho que dice que nada lo es pero y cuàn cierto son los dichos es un tema para abordar en otro momento, sobre todo porque un dicho es como una ley y en toda ley hay excepciones...por lo tanto las leyes no existen...bueno, volviendo a lo anterior. Iba yo muy tranquila por la calle analizando frases y demases cuando llega a mi la palabra INERTE, la que me suena muy propia del espaninglish o como mierda se escriba. IN-ERTE, IN = dentro, en, etc. ERTE = nada (diccionario Camila - español, español - Camila). INERTE = dentro de la nada. ¿Què pasa con el OUTERTE?
Nos encontramos en presencia de lo pseudo imposible. Planteemos a la NADA y al TODO como sistemas. La Nada es mucho mucho mucho màs grande que el todo, en el todo està lo cognoscible, lo que vemos y entendemos, lo que tocamos y entendemos, etc. pero al pensarlo son bastante pocas las cosas que podemos conocer y la Nada es algo a lo que no sabemos còmo llegar, por lo tanto la NADA contiene al TODO dentro de su sistema. Si volvemos a la pregunta anterior, ¿Què pasa con el OUTERTE?. El outerte es algo que està fuera de la Nada, es el sistema que contiene a la Nada, siendo la Nada tan gigante es mucho màs imposible llegar a lo OUT (llamèmosle OUT porque no le he puesto nombre oficial). Esto se puede ver en el resto de las palabras con prefijo in-, INtacto, INvisible, INfumable.
Hagamos unos ejemplos de anàlisis.
INtacto, algo que està dentro de lo que no ha sido tocado pero que puede llegar a serlo. OUTacto, algo que està fuera del tacto, lo que no podrìa ser tocado, es lo "imposible".
INvisible, està dentro de lo que no puede ser visto pero que puede llegar a serlo (se encuentra dentro de la Nada que està un poco màs cerca de lo OUT). OUTvisible, lo que està fuera de lo que no puede ser visto y que tampoco podrìa ser observado. Etc.
Doy la teorìa por pasada, ahora uds. deben hacer los anàlisis y tratar de explicar ¿què hay màs allà de la Nada?, y pòngale un nombre...
Saludos
3 comments:
cada dia te entiendo mas....
pero esto me ayuda...
hay cosas que yo entiendo y se que son pero que tu no las quieres entender...
made...
=o
pero nadie sabe todo ._.
saludos mujer =)
la nada somos nosotros mujer... es simple de explicar, nosotros cambamos progresibamente, aunque nos veamos, no nos podemos ver 2 veses de la misma forma, probocando que seamos una especie de masa que cambia de colos y forma a cada instante, y por este motivo llegar a la conclusion de no poder conosernos en concreto y solo superficialmente con aproximaciones (Simpatia: es una aproximacion a un estado agradable para otros)por lo que no somos nada...
me caesie mucho y la conclusion es refea pero tu cachai xD!
no vean mi blog que pronto morira tendre que cerrarlo y comenzar denuevo -.-!
Post a Comment